Có bao nhiêu người thực sự nghĩ rằng anh ấy sẽ tiến xa trong một giải đấu lớn khác? Bạn có nghĩ rằng anh ta thực sự chiến thắng từ kỹ năng hay chủ yếu là may mắn?

Cá nhân tôi nghĩ rằng anh ấy đã có một vài ngày may mắn, anh ấy chơi bất kỳ ván bài nào và hút ra rất nhiều lần. Tôi không nghĩ anh ấy sẽ giành được bất kỳ giải đấu lớn nào và tôi chỉ nói chuyện với ai đó về điều đó và muốn xem những người khác cảm thấy thế nào về điều đó.

Tôi không nghĩ anh ấy sẽ đi rất xa.

Giả sử chương trình phát sóng của ESPN không chỉ làm cho nó trông như vậy, anh ấy đã may mắn một cách lố bịch.

Nếu bạn xem các tập phim, anh ấy đã thắng hầu hết mọi ván bài mà họ cho anh ấy xem, và anh ấy luôn có các loại hạt / hoặc các loại hạt gần)

Tôi đã xem nó, tôi đã xem toàn bộ giải đấu 3 lần bây giờ tôi nghĩ Như tôi đã nói, tôi nghĩ :p

anh ấy giành chiến thắng dựa trên may mắn hơn là kỹ năng. Anh ấy đã nói chuyện rất nhiều người vào tay / ngoài tầm tay mặc dù

Vâng, anh ấy sẽ đi xa trong một tourney khác một thời gian, lý do là anh ấy có mua để mua nhiều lần trong nhiều tourney vì vậy anh ấy nhất định sẽ đi sâu một thời gian. Bây giờ anh ta sẽ không còn là hachem hay raymer và đi sâu hết lần này đến lần khác nhưng chắc chắn nếu bạn có 6 triệu (nếu anh ta phải cho đi 1/2), bạn cũng sẽ đi sâu.

Đừng quên 10% cho Johnny Chan và thuế.

Vì vậy, thực sự

12 triệu - 20% ish? (Tôi không biết làm thế nào họ đánh thuế tiền thắng cược như vậy, nhưng có lẽ xung quanh đó) = 9,6 triệu 9,6 triệu / 2 = 4,8 triệu

4,8 triệu-10% =

$ 4,32 triệu

Tôi có thể thề rằng anh ta cũng có một khoản nợ khác.

Anh ta nợ một nửa người đàn ông đó, nhưng dù thế nào thì cuối cùng anh ta cũng sẽ đi sâu một lần nữa. Hãy nhớ rằng anh ấy cũng có một công việc tốt.

Tôi cũng chiếm một nửa, đó là những gì 9.6 triệu / 2 là lol

Anh ấy có một địa ngục của một huấn luyện viên mặc dù, bạn phải thừa nhận điều đó. Dù bằng cách nào, tôi thà có anh ấy ở bàn của mình hơn bất kỳ nhà vô địch nào khác.

Bạn thích chơi anh ta hơn là MoneyFaker?

Như chính Chan đã nói, trò chơi của Jamie được thiết kế cho một giải đấu như Main Event (80% VP $ IP và rất nhiều may mắn trong một lĩnh vực rộng lớn của người chơi = chipstack đủ lớn để loại bỏ những người chơi giỏi). Vì vậy, chắc chắn rất có thể anh ấy sẽ tiến xa trong một sự kiện tương tự khác. Tuy nhiên, anh ấy không tốt bằng khi không có chip 123123128714289 trước mặt, và điều đó có lẽ sẽ không xảy ra thường xuyên.

Tôi chưa xem World Series 2003, vì vậy tôi không biết chính xác anh ấy chơi như thế nào, chỉ nhìn thấy một vài bàn tay và không nghe thấy tên anh ấy ở bất cứ đâu ngoại trừ nhìn thấy khuôn mặt của anh ấy ở cuối trang mở pokerstars.

Vàng chỉ cho mình đi, và mọi người quá coi trọng anh ta, và không thể nhìn thấu anh ta. Cá nhân tôi nghĩ rằng anh ấy sẽ ngã sấp mặt nếu anh ấy không vận chuyển rất nhiều tiền mặt cho phụ nữ may mắn.

Anh ấy không tệ lắm. không phải là một varkoni hay moneymaker. Anh ấy tốt hơn mức trung bình, nhưng chạy cực kỳ nóng.

Có ai thấy màn trình diễn khá mờ nhạt của anh ấy trên Poker after Dark gần đây không? Trên một chiếc bàn duy nhất với những người phản đối vững chắc, anh ấy đã có một khoảng thời gian khá khó khăn.

Vâng, Gold vừa có khoản tiền mặt lớn đầu tiên kể từ khi giành chiến thắng ME năm ngoái. Lần này là trong NL wsop Tourney $ 5,000 ...

Những người chơi sau đây đã giành được $ 9,238:
44 Jamie Gold

tốt, họ chơi giải đấu như 2 hoặc 3 lần một tuần và tôi tiếp tục bắt những phần mà tôi chưa thấy và vâng, tôi tin rằng anh ấy đã nhận được thẻ may mắn rất nhiều lần nhưng khi nhìn lại, anh ấy đã chơi tốt những thẻ đó khi anh ấy nhận được chúng... Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu tôi nhìn thấy anh ấy ở một bàn cuối cùng khác một lần nữa.

Ngoài ra, lol vào anh chàng trong anh chàng cũ trong WPT được phát sóng gần đây, người đã nói trên máy quay rằng lý do anh ta thực hiện bàn cuối cùng là JG đã ở bàn trước đó của anh ta, chơi khủng khiếp và cho chip của anh ta đi.

Những người chơi giỏi lặp lại chiến thắng WSOP như Phil Hellmuth, Johnny Chan, Doyle Brunson và Stu Unger để kể tên một số. Một số chỉ gặp may mắn như Chris Moneymaker. Để trích dẫn một dòng từ Star Wars Episode (tôi quên), "sự tự tin thái quá của anh ấy sẽ là sự sụp đổ của anh ấy." Tôi nghĩ Joe Hachem và Greg Raymer sẽ tiến xa.

Gọi tất cả trong với 24s pre-flop? Rõ ràng đã chơi tốt

Jamie Gold không phải là một cầu thủ tồi, nhưng anh ấy cũng không phải là một cầu thủ hàng đầu. Sau khi xem anh ấy thi đấu, anh ấy có lẽ đủ tốt để có một kỳ vọng tích cực trong bất kỳ giải đấu nào anh ấy tham gia, nhưng tôi sẽ không đặt cược anh ấy cho một trò chơi tiền mặt cao hơn 5/10NL trực tiếp hoặc 1/2NL trực tuyến.

Tôi có thể nói rằng chiến thắng sự kiện chính của anh ấy là 50% may mắn - 30% kỹ năng - 20% BS. Tôi không thấy anh ấy đi sâu vào sự kiện chính một lần nữa trừ khi anh ấy có thể giữ mức may mắn của mình ở mức 50%. Tôi nghĩ Hachem và Raymer xứng đáng giành chiến thắng hơn một chút so với Gold. Tôi cũng nghĩ rằng bạn sẽ thấy Hachem hoặc Raymer tại một bảng cuối cùng sự kiện chính khác trước khi bạn thấy Vàng.

Vàng đã cực kỳ may mắn vào năm ngoái, tôi nói rằng anh ấy ra ngoài vào ngày thứ 3,,, buck

Vấn đề lớn nhất mà Jamie the Clown Gold sẽ gặp phải là cách anh ta giữ mình. Mọi người không thích anh ta và sự kiêu ngạo khi anh ta nói chuyện với mọi người. Mọi người sẽ nổ súng vì anh ta. Tôi cũng muốn đề nghị anh ta giữ bát ngũ cốc đó hoặc bất cứ thứ gì anh ta đang ăn cách xa bàn. Tôi không thể đứng nhìn anh ấy chơi, nói chuyện hay ăn uống.
Nhưng nói chung, anh ấy đã có thể nhìn thấy rất nhiều thất bại về cuối vì ngăn xếp mà anh ấy có. Nếu bạn có thể chơi mọi ván bài để ít nhất là nhìn thấy thất bại, bạn cũng sẽ làm tốt.
Anh ta vừa chà xát nhiều người sai cách và rất có thể rất nhiều đứa trẻ giàu có sẽ sẵn sàng mạo hiểm quỹ tín thác của họ để hạ gục anh ta.

Anh ta không bao giờ được phép nói về bàn tay theo cách anh ta đã làm khi anh ta ở trong đó. Chưa kể có lần anh cố gắng mách nước cho bạn mình để không gọi (sự cố "top-top") trong một lần ra tay muộn ở ME. Người bạn đã đập vào tay, điều này khiến Jamie khó chịu.

Anh ấy là một người may mắn to lớn khi tiếp tục đánh bài trên flop và turn. Tuy nhiên, anh ta dường như cảm nhận được khi anh ta bị đánh đập và thoát ra khỏi tay mà không làm hỏng chồng chip của anh ta quá nhiều.

Bạn phải thừa nhận - anh ấy chắc chắn đã chỉ ra một cách để chơi chồng lớn và tiêu diệt đối thủ.

May mắn chắc chắn có một vai trò rất lớn, nhưng tôi nghĩ đó là sự thật, như đã nói, anh ấy đã chơi một số trong những bàn tay đó khá tốt. Bởi vì ngăn xếp của anh ta, ngay cả khi anh ta không đánh vào bảng, anh ta vẫn có thể vượt qua những kẻ đó. Bạn thực sự không thể nói. Nơi may mắn của anh ấy thực sự thể hiện là khi tiền là tất cả trong PF và anh ấy dường như luôn giành chiến thắng trong những lần lật đồng xu và bàn tay nơi anh ấy là một thậm chí còn tồi tệ hơn. Tôi nhớ anh ấy đã phá vỡ một chuyên gia với 87o vs A3, PF tất cả trong và bắt được một thất bại 654.

Khi đi đến bàn cuối cùng, đó là nơi may mắn thực sự đóng một vai trò rất lớn đối với anh ấy. Anh ta đã phá vỡ 2 cầu thủ đang bị xử lý QQ trong khi họ bị xử lý JJ, tiền tất cả trong PF. Anh ấy đã phá vỡ anh chàng đầu tiên với 22 vs AK, thất bại một set. Nếu tôi nhớ chính xác, anh ấy đã phá vỡ Allen Cunningham giành chiến thắng trong một cuộc đua với KJ vs TT. Xuống còn 3 tay, anh ấy di chuyển tất cả vào một trận hòa thẳng kết thúc mở và bắt với TP / TK, như một 2 ăn 1 (bàn tay này có thể tạo ra sự khác biệt nếu Wasika thực hiện cuộc gọi với trận hòa thẳng kết thúc mở của anh ấy). Tôi nghĩ về tổng thể anh ấy đã chơi tốt, nhưng khi có tiền, anh ấy thực sự bắt được một số khoảng nghỉ lớn, nếu không có anh ấy có thể kết thúc ở vị trí thứ 3 hoặc thậm chí thứ 4. Để lại một mình Cunningham, tôi nghĩ ngay cả Erik Friberg cũng giỏi hơn anh ấy. Friberg chỉ gặp xui xẻo khi bị xử lý JJ trong khi Gold có QQ.

Liệu vàng có bao giờ sâu trở lại? Tôi không hiểu tại sao không, có thể trong năm nay hoặc đôi khi trong 10 năm tới, tôi nghĩ điều đó luôn có thể. Anh chàng có thể không phải là người vĩ đại nhất, nhưng anh ta không hẳn là một con lừa, và nếu may mắn của phụ nữ mỉm cười với anh ta một lần nữa, chắc chắn, anh ta có thể làm cho nó sâu và thậm chí đến một FT khác trong tương lai. Tôi sẽ không ngạc nhiên vì tôi nghĩ rằng trò chơi của anh ấy đang ở mức độ mà nếu anh ấy bắt được một số break ở đây và ở đó, như năm ngoái, nó sẽ không quá khó đối với anh ấy. Tất nhiên, điều tương tự cũng có thể nói với nhiều người chơi khác.

Friberg xứng đáng nhận được rất nhiều sự tôn trọng. Tôi nghĩ rằng nếu anh ấy không bị xử lý JJ chống lại QQ một lần đó, có lẽ anh ấy đã giành được nó.

Trời ạ, chính những câu như thế khiến bạn nhận ra cần bao nhiêu may mắn để không có được thứ như thế trong loạt trận thế giới bạn chơi bao nhiêu trăm / nghìn ván bài?

Tôi đồng ý rằng Jamie Gold đã rất may mắn trong sự kiện chính năm ngoái. Tuy nhiên, anh ấy chắc chắn có kỹ năng. Ngoài nhiều chậu anh ấy giành được từ việc hút ra, tôi cũng rất vui khi xem anh ấy nói chuyện theo cách của mình để giành được nồi sau khi đặt. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy excell trong các sự kiện vòng quanh nếu anh ấy tiếp tục thi đấu. Việc anh ta có bao giờ lọt vào bàn cuối cùng tại một sự kiện chính hay không cũng phụ thuộc và thay đổi như việc một chuyên gia đã thành danh có lọt vào bảng cuối cùng hay giành chiến thắng trong sự kiện chính hay không. Những người chơi poker vĩ đại từ Phil Helmuth đến Johnny Chan đã đặt câu hỏi liệu một chuyên gia có bao giờ giành chiến thắng trong sự kiện chính một lần nữa hay không, với lĩnh vực người chơi vô cùng rộng lớn và đang phát triển mỗi năm.

Tôi nghĩ vàng chỉ là một gnats khó chịu. Tôi chưa bao giờ thấy một người chơi poker công khai cần củng cố tích cực như vậy. Đã bao nhiêu lần trong những năm qua, anh ấy đã nói "Tôi đang chơi tốt phải không?" Nếu tôi đang xem điều đó 20 năm trước, tôi sẽ bắt đầu một trò chơi uống rượu "Tôi đang chơi tốt" của Jamie Gold ...

Cá nhân tôi cũng không thích Gold, và không nghĩ anh ấy có gì đặc biệt, nhưng điều này thực sự có thể có lợi cho anh ấy nhiều như nó có thể chống lại anh ấy.

Tôi chưa xem bàn cuối cùng, tôi không có hứng thú xem poker trên TV, nhưng rõ ràng anh ta đang chạy miệng khi anh ta có một bàn tay tốt và im lặng khi anh ta lừa dối - đó là một câu nói địa ngục mà chỉ Allen Cunningham mới tiếp thu.

IMO đó là giải đấu ngay tại đó. Wasicka thực hiện cuộc gọi đó và anh ấy có khả năng tiếp tục giành chiến thắng trong tourney. Tôi tin rằng anh ấy sẽ có Gold vượt qua 2-1 nếu anh ấy thực hiện cuộc gọi này nếu tôi nhớ chính xác :lộn xộn: .

Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được bao nhiêu lần anh ấy nghĩ về bàn tay đó. Tôi bị ám ảnh bởi đôi tay tôi chơi trên những cổ phần thấp ngất ngưởng, không phải ở giai đoạn lớn nhất trong số đó. Có lẽ lý do # 1 (trong một danh sách dài) tại sao tôi không bao giờ có thể trở thành một chuyên gia hàng đầu. Wasicka có lẽ chỉ gặp một vài cơn ác mộng về nó và đẩy nó trở lại trong ký ức của mình, nhưng con người sẽ khó quên.

Không, anh ta đang chạy miệng trên cả vô tội vạ và tay, nhưng anh ta thường nói với đối thủ chính xác bàn tay của mình....

Ai đó nói với tôi rằng nếu bạn nói với bàn tay chính xác của bạn rằng bạn bị mất nồi ?? Có ai đã từng nghe nói về điều này chưa ?? Tôi nghĩ rằng anh ấy đã đầy đủ nó

Họ đã để anh ấy tiếp tục rất nhiều thứ vì đối thủ không phàn nàn.

Nhưng anh ta đang cầm K9 viên kim cương cho con át chủ bài cao thẳng và giống như "tốt, tôi đang cầm 2 viên kim cương nhưng nếu bạn có K cho thẳng gọi cho tôi, nếu bạn không có K chỉ cần gập tay ....." vì vậy anh chàng gọi mà không có K và Jamie thể hiện sự thẳng thắn của mình....

Anh ta lật bài của mình một lần trong khi trong tay chống lại Michael Binger. Quan chức sàn lẽ ra phải xử lý nó, nhưng không.

Jamie Gold là một người chơi tuyệt vời, bạn không chỉ giành chiến thắng trong sự kiện chính của WSOP nhờ may mắn. Anh ấy biết mình đang làm gì.

Anh ấy chắc chắn có may mắn về phía mình và tự phụ nhưng bạn không giành chiến thắng trong sự kiện chính mà không có một số kỹ năng